作者：吳樹軍  山東民杰律師事務(wù)所

    【案情摘要】
    2012年3月26日21時40分許，王某駕駛轎車由北向南行至某十字路口處時,，與由東向西行駛的李某駕駛的二輪電動車發(fā)生事故,，造成李某受傷的事故,。事故發(fā)生后，王某及時將李某送至醫(yī)院進行治療并報警,。交警部門經(jīng)勘查現(xiàn)場,，發(fā)現(xiàn)事故的路口無監(jiān)控設(shè)施，事故發(fā)生時現(xiàn)場沒有證人,，事故雙方均未對現(xiàn)場進行保護,，而王某和李某都堅持是對方闖紅燈。后交警部門出具事故證明,，認(rèn)為因無法查清是哪一方違反交通信號造成該事故發(fā)生,，該道路交通事故形成原因無法查清，事故責(zé)任無法認(rèn)定,。
    【法院判決】
    法院經(jīng)審理認(rèn)為,，王某駕駛機動車與李某駕駛的非機動車發(fā)生交通事故,，應(yīng)適用無過錯責(zé)任原則。王某作為機動車一方,，無證據(jù)證明作為非機動車的李某一方存在過錯,，故不存在減輕機動車一方王某賠償責(zé)任的法定事由，據(jù)此,，判決對李某各項損失,，先由王某駕駛車輛投保的保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分由王某承擔(dān)賠償責(zé)任,。
    【律師說法】
    本案是一起機動車和非機動車之間發(fā)生的交通事故,。首先，交警部門出具事故證明符合法律規(guī)定,。隨著經(jīng)濟社會的高速發(fā)展,，道路上通行的車輛越來越多，交通事故高發(fā)頻發(fā),。而在大量的交通事故案件中,，部分案件由于現(xiàn)場證據(jù)的缺失，導(dǎo)致交警部門在對此類事故進行責(zé)任認(rèn)定上無法作出,?！兜缆方煌ㄊ鹿侍幚沓绦蛞?guī)定》第五十條規(guī)定：道路交通事故成因無法查清的，公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)出具道路交通事故證明,，載明道路交通事故發(fā)生的時間,、地點、當(dāng)事人情況及調(diào)查得到的事實,，分別送達當(dāng)事人,。因此，基于現(xiàn)場被破壞也無其它證據(jù)的情況下,，交警部門是完全可以依法做出事故證明而非出具事故責(zé)任認(rèn)定書,。
    其次，在交警部門出具事故證明載明事故責(zé)任不清的情況下,，人民法院認(rèn)定機動車方承擔(dān)賠償責(zé)任于法有據(jù),?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡,、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,。超過責(zé)任限額的部分,，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過錯的,，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任,。(二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔(dān)責(zé)任;但是,，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,，減輕機動車一方的責(zé)任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的,，機動車一方不承擔(dān)責(zé)任。另外,，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七條規(guī)定：行為人損害他人民事權(quán)益,，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,，依照其規(guī)定,。
    依據(jù)上述法律規(guī)定，機動車與非動車間發(fā)生交通事故適用的歸責(zé)原則適用無過錯責(zé)任原則,，即無論機動車是否有過錯,，均應(yīng)對事故中非機動車方承擔(dān)賠償責(zé)任，只是在有證據(jù)證實非機動車方存在過錯的情形下,，可以減輕機動車方的賠償責(zé)任,，而機動方車免責(zé)的唯一事由就是事故是由于非機動車、行人的故意造成,，即民間常說的“碰瓷”,。
    第三，交通事故證明效力認(rèn)定,。事故發(fā)生后,，交警部門所制作的交通事故責(zé)任認(rèn)定書或事故證明僅是確定事故各方責(zé)任或?qū)κ鹿拾l(fā)生這一事實的認(rèn)定，在民事訴訟過程中,，僅作為事故發(fā)生事實證據(jù)的一種形式,，人民法院在審理中如有充分證據(jù)證實該認(rèn)定書或證明的事實有疏漏或明顯不當(dāng)，可予糾正,。山東省高級人民法院《關(guān)于印發(fā)<全省民事審判工作座談會會議紀(jì)要>的通知》第3條,，……（十）關(guān)于道路交通事故認(rèn)定書的性質(zhì)問題。交通事故認(rèn)定書是公安交通管理機關(guān)依據(jù)法定程序做出的,，是證明道路交通事故發(fā)生的基本證據(jù),，具有較強的證明力，在沒有充分證據(jù)反駁證據(jù)的情況下，應(yīng)當(dāng)根據(jù)認(rèn)定書確定案件事實及因果關(guān)系,。交通事故認(rèn)定書對于事故原因,、責(zé)任等無法做出認(rèn)定的，人民法院根據(jù)雙方的舉證情況確定具體的賠償責(zé)任,。由此,，盡管該案中，交警未對事故責(zé)任做出認(rèn)定,，人民法院依然可以根據(jù)查明的事實,，根據(jù)法律規(guī)定確定機動車一方的賠償責(zé)任。
    車禍猛于虎的現(xiàn)代社會,，安全出行,、文明出行是每個公民確保自身安全和他人安全的基本理念，而面對因意外或過失發(fā)生的交通事故,，積極搶救傷者,，及時報警，保護事故現(xiàn)場也會對今后事故的處理具有積極的意義