一、婚內(nèi)扶養(yǎng)義務(wù)的履行條件
婚內(nèi)扶養(yǎng)義務(wù)是一項(xiàng)法定義務(wù),它基于婚姻效力而產(chǎn)生,,不受夫妻感情好壞等因素影響,。而婚內(nèi)扶養(yǎng)糾紛大多緣起于雙方感情發(fā)生矛盾時(shí)?;閮?nèi)扶養(yǎng)對(duì)夫妻雙方而言,,既是權(quán)利,也是義務(wù),,但其又與債的履行有著明顯的區(qū)別,,它是有條件的。
一般認(rèn)為,,婚姻扶養(yǎng)義務(wù)的條件包括兩個(gè)方面,,一是扶養(yǎng)需要,二是扶養(yǎng)能力,。只有當(dāng)一方有扶養(yǎng)的需要時(shí),,另一方才有扶養(yǎng)的義務(wù)。這種扶養(yǎng)需要主要包括一方患病或者傷殘,,年老喪失勞動(dòng)能力,、缺乏生活來(lái)源導(dǎo)致生活困難,無(wú)獨(dú)立生活能力,。夫妻是共同生活的伴侶,,當(dāng)一方出現(xiàn)這些需要扶養(yǎng)的情形時(shí),另一方在有扶養(yǎng)能力時(shí),,便應(yīng)承擔(dān)起扶助和供養(yǎng)的義務(wù),。只有義務(wù)人自己具備進(jìn)行扶養(yǎng)的能力時(shí),履行扶養(yǎng)義務(wù)才具有現(xiàn)實(shí)可行性,。舉例而言,,當(dāng)夫妻二人均年老失去勞動(dòng)能力、無(wú)生活來(lái)源時(shí),,一方便不能要求另一方履行扶養(yǎng)義務(wù),,此時(shí),二人的生活只能由子女贍養(yǎng)或由社會(huì)進(jìn)行救助,。司法實(shí)踐中,,認(rèn)定一方有無(wú)扶養(yǎng)能力,主要是從經(jīng)濟(jì)上考慮,,法律也沒(méi)有明確規(guī)定具體標(biāo)準(zhǔn),,一般由法官進(jìn)行自由裁量。筆者認(rèn)為,,只要義務(wù)人的經(jīng)濟(jì)狀況能夠維持自己和權(quán)利人在所在地的基本生活,,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)為其具有扶養(yǎng)能力,。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,當(dāng)一方生活困難但有子女贍養(yǎng),,從而能夠維持生活的,,另一方便不需要履行扶養(yǎng)義務(wù)。這種觀點(diǎn)值得商榷,,因?yàn)榛閮?nèi)扶養(yǎng)義務(wù)具有法定性,,子女贍養(yǎng)父母也是履行其法定義務(wù),兩者并不沖突,?;閮?nèi)扶養(yǎng)義務(wù)是為促進(jìn)夫妻關(guān)系,解決夫妻一方有能力扶養(yǎng)而拒不扶養(yǎng)的情形而規(guī)定,,因此,,只要被扶養(yǎng)人確實(shí)需要扶養(yǎng),扶養(yǎng)義務(wù)人便不可推卸,。否則,,很容易助長(zhǎng)夫妻間的不和諧因素,甚至導(dǎo)致遺棄等現(xiàn)象發(fā)生,。
二,、婚內(nèi)扶養(yǎng)義務(wù)的履行方式
根據(jù)婚姻法的規(guī)定,當(dāng)一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí),,另一方有要求對(duì)方給付扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利,。筆者認(rèn)為,該規(guī)定將婚內(nèi)扶養(yǎng)義務(wù)的履行方式僅僅限定在給付扶養(yǎng)費(fèi),,將夫妻間的義務(wù)履行完全金錢(qián)化,,似有不妥。
婚內(nèi)扶養(yǎng)義務(wù)是基于雙方的夫妻關(guān)系而存在的,,如果僅僅以金錢(qián)方式來(lái)履行這一義務(wù),,其夫妻關(guān)系等于名存實(shí)亡。一方如果出現(xiàn)生活困難等情形,,而另一方有扶養(yǎng)能力時(shí),,則完全可以通過(guò)夫妻間離婚后進(jìn)行共同財(cái)產(chǎn)分割、共同債權(quán)債務(wù)承擔(dān)等方式獲得金錢(qián)上的補(bǔ)償,?;橐龇ㄏ嚓P(guān)規(guī)定的精神在于促進(jìn)雙方更好地履行夫妻義務(wù),不使婚姻關(guān)系輕易破裂,。因此,,筆者認(rèn)為,婚內(nèi)扶養(yǎng)義務(wù)的履行方式不應(yīng)當(dāng)僅僅限于給付扶養(yǎng)費(fèi),,還可以是一方要求另一方進(jìn)行生活上的照顧,、陪護(hù)等精神慰藉,。因?yàn)閺木裆辖o予對(duì)方慰藉,本身就是締結(jié)婚姻關(guān)系的必然產(chǎn)物,,這不僅符合立法本意,,也符合婚姻家庭法的基本原則。